Laden...
In het kort
Samenvatting
Aan de hand van concrete voorbeelden worden twee problemen in de Nederlandse geschiedschrijving besproken. Het eerste probleem is plagiaat en andere vormen van wetenschappelijk wangedrag. Het tweede probleem is het vergrijsde beeld van de Tweede Wereldoorlog, waarbij het verschil tussen dader en slachtoffer wordt verkleind of genivelleerd. Het werk van de journalist en historicus Ad van Liempt dient als case study.
‘Juist om het kaf van het koren te kunnen scheiden, juist in deze herdenkingstijd, waarin heel veel gepubliceerd wordt, is dit boekje van Rudolf Dekker een aanrader’. Dirk Docter in Terugblik. Maandblad van de Documentatiegroep ’40-’45.
‘Verbazing zal na lezing overgaan in verbijstering: hoe is het mogelijk dat iemand wegkomt met plagiaat? Auschwitz Bulletin.
‘Rudolf Dekker legt in zijn boek ”Plagiaat en nivellering” haarfijn uit waarom amoreel zijn minstens zo gevaarlijk is als moraliseren […]’ Betsy Biemond-Boer in Reformatorisch Dagblad.
‘Om van te schrikken’ Nieuwsbrief Vereniging Kinderen van Verzetsdeelnemers 1940-1945 32 (2020) nr. 1.
In het kort
Aan de hand van concrete voorbeelden worden twee problemen in de Nederlandse geschiedschrijving besproken. Het eerste probleem is plagiaat en andere vormen van wetenschappelijk wangedrag. Het tweede p...
Specificaties
Auteur
Rudolf Dekker
Uitgever
Uitgeverij Panchaud
Taal
Nederlands
Aantal pagina's
103
Ondertitel
Nieuwe trends in de geschiedschrijving over de Tweede Wereldoorlog
Formaat
Paperback
Publicatiedatum
14 september 2019
ISBN
9789082673067
Wij helpen je graag!
Kom je er niet direct uit? Wij helpen je graag met al jouw vragen.
Misschien vind je deze boeken ook leuk...
Leuk om te lezen naast "Plagiaat en nivellering"
